97久久精品-91久久久久久久久久-久久成人精品-亚洲一区高清-黄色一级视频-水蜜桃视频在线观看

【/s2/】近日，北京某生物科技公司申請的中農康碧硒(申請類別:29類——指定用于雞蛋、奶制品、水果蜜餞等商品)商標被商標局和原商標評審委員會以該商標具有欺騙性為由駁回。那么我們如何判斷商標是否具有欺騙性呢？讓我們看看下面的千百惠·邊肖。

1。欺騙性是指相關公眾因標識做出的判斷與實際產品不符。企業為了更好地推廣和宣傳產品，往往會在商標上釘上一些美好的愿景，容易造成誤解。

因此，在給產品命名時，不僅要考慮產品的實際情況，還要考慮標識是否含有歧義，或者夸大產品的優點，誤導產地等。

2。相關公眾是欺騙性判斷的主體，也就是說，即使申請人的主觀意愿中沒有欺騙成分，只要該標志容易導致相關公眾的誤認，就很容易構成欺騙性判斷。

企業在選擇商標時，也需要從相關公眾的角度來判斷商標是否具有欺騙性。企業應謹慎選擇可能誤導相關公眾的標志。

3。需要判斷標識所指的商品或服務的類別。即使在不同的商品或服務中使用相同的標志，其是否具有欺騙性的結論也是不同的。比如上文中中農康碧硒的商標，放在第29類商品上是騙人的，但如果放在玉林市、增城區其他與健康、食品無關的商品類別上，結論可能就不一樣了。[/s2/]

企業在為深圳市雷霆信息有限公司注冊資本命名時，需要結合具體語境對商標進行分析，不同類別可能會有不同的審理結果。