97久久精品-91久久久久久久久久-久久成人精品-亚洲一区高清-黄色一级视频-水蜜桃视频在线观看

近日，北京知識產權法院公開開庭審理原告北京滴滴無限科技發展有限公司(以下簡稱滴滴無限)訴被告國家工商行政管理局商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)一案。

原告向國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱商標局)申請注冊滴滴順豐第16570638號商標(以下簡稱訴訟商標)， 且商標評審委員會認為，該訴訟商標與滴滴焦佳第16503463號商標(以下簡稱被引商標1號)和滴滴印刷第16025983號商標(以下簡稱被引商標2號)共存，容易造成混淆和誤認，構成第條所述的用于相同或類似服務的近似商標

(商標訴訟)

庭審中，原告和被告均就爭議商標與市場上兩個被引用商標的共存是否可以區分發表了意見。

原告認為，爭議商標系其此前注冊的滴滴之家商標的延續注冊。爭議商標和引用的兩個商標雖然都含有滴滴，但含義不同，在不同服務領域使用產生的聯想也不同。原告是目前國內擁有最熱的移動互聯網智能打車系統的互聯網公司。其車載軟件滴滴打車和滴滴打車在福泉市和花都區已成為國內最大的打車軟件平臺。因此，原告申請商標爭議的含義是其出租車軟件提供的與搭便車相關的平臺和服務，而滴滴深圳注冊公司經營范圍所要求的教學含義是持續家庭教育。滴滴打印雖然沒有具體含義，但可以讓人聯想到打印時打印機、復印機發出的滴滴答答的聲音。

(引用商標1)

(引用商標2)

而且，服務商標不同于商品商標，有其特殊性。最初告知商標注冊的第35類服務更具包容性。原告與兩個被引用商標的注冊人業務范圍不同，在第35類服務中注冊搭便車、輔導、打印申請意義重大，相關公眾可以據此區分服務提供者。

此外，爭議商標通過在先使用具有較高的知名度，并與原告建立了獨特的對應關系。因此，爭議商標的注冊申請不會導致相關公眾的混淆和誤解。

被告認為，第35類中搭便車、輔導、打印的意義較弱，滴滴或滴滴是商標的主要標識部分，且三個商標的主要標識部分相似，因此在市場上共存容易導致混淆和誤解。原告在審查階段未提交人氣證據，其在訴訟過程中提交的人氣證據并不是其作出裁定的依據。而且原告提交的知名度證據大部分是小菊科技公司的知名度證據，因此不能認定原告知名度高，故爭議商標不應允許注冊。

該案件將在不久的將來宣判。